Quieres promocionar tu proyecto o dejar alguna sugerencia?

Defi

¿Por qué no deberíamos usar criptografía?


Pregunte y encontrará que, en general, los criptoparticipantes están muy contentos de ver el final de 2022.

Eso no quiere decir que 2023 no traerá también temblores, puede pasar cualquier cosa, pero el año pasado ha sido tan implacablemente catastrófico que bien puede ser que haya terminado y podemos esperar al menos un período marginalmente más relajado.

Después de un año de un accidente de tren tan devastador, no sorprende que el sentimiento criptográfico general esté silenciado mientras que los detractores se animan.

Si bien no muchas personas proclamarán abiertamente que las criptomonedas están muertas, o algo tan enfático como lo han hecho en anteriores caídas del mercado, seguramente encontrará reflexiones sobre si las criptomonedas realmente tienen un propósito real o no.

Y aunque no se dice directamente de esa manera, la implicación es que si la criptografía aún no tiene un propósito o no tiene la intención de tenerlo en el futuro previsible, bien podría estar muerta y eventualmente decaer.

De las razones para esperar que las criptomonedas estén aquí para quedarse por ahora, a veces se pasa por alto una realidad práctica y quizás prosaica: si las criptomonedas pueden existir y funcionan a nivel técnico, ¿por qué no deberíamos elegir tenerlas a nuestra disposición? O para decirlo de otra manera, se construyó criptografía, entonces, ¿qué razón puede haber para gastar energía en quitarla nuevamente?

Se podría establecer un paralelo con las primeras iteraciones de Internet. Uno podría viajar de regreso al período naciente de Web1 y observar que la tecnología web (en ese momento) tenía un número limitado de usuarios y aparentemente pocas conexiones reales o impacto.

Además, podría haber detectado fácilmente un comportamiento negativo en el juego, tal como lo puede hacer en el mundo criptográfico actual. Al principio, en foros web extremadamente especializados, el intercambio antisocial, la hostilidad, el abuso personal y las discusiones airadas eran mucho más comunes que en la vida real.

Teniendo en cuenta todo esto, habría sido perfectamente razonable suponer que Internet, o al menos el elemento social de Internet, estaba aislado, posiblemente haciendo daño y, como resultado, posiblemente dejando de existir de alguna manera.

Por supuesto, ese resultado no se materializó, y una de las razones es que cuando suficientes personas se sientan frente a computadoras todo el día y existen redes basadas en computadoras, lo que significa que la capacidad para transacciones basadas en computadoras (sociales, comerciales, académicas y etc.) simplemente aumenta existe y está disponible, sería extraño que los usuarios no utilizaran este tipo de redes en algún momento.

En pocas palabras, si algo se puede construir, funciona y está disponible públicamente, entonces probablemente eventualmente estará disponible públicamente.

Todo esto se aplica a las criptomonedas. De hecho, el panorama social y tecnológico ha cambiado radicalmente a favor de las criptomonedas, ya que ahora vemos que es perfectamente normal llevar a cabo gran parte de nuestro negocio, incluidas las interacciones cara a cara, que antes no habría sido posible en las computadoras.

¿Qué habilita la criptografía?

Si tomamos como instructivo la historia de las redes sociales, deberíamos preguntarnos qué nos permiten hacer las criptomonedas a través de internet cuando la capacidad de interactuar socialmente desde nuestras computadoras ha llevado a muchas personas a elegir lo que la gente podría hacer entonces.

Ahora que las monedas digitales están disponibles y puedes poseerlas sin la autorización de una autoridad central, ¿por qué un número significativo de personas elegiría no poseerlas con el tiempo, especialmente a medida que sus efectos de red se vuelven más prominentes?

Si pudiera tener la capacidad de transferir fondos instantáneamente a cualquier persona, en cualquier lugar, de manera autónoma y entre pares, ¿no sería natural que cada vez más personas aprovecharan esta opción?

Si puede limitar su uso de las instituciones bancarias en la medida personal que prefiera, ¿no habrá muchas personas a las que les gustaría hacer cumplir tales preferencias? ¿Hay razones para creer que los bancos pueden infundir lealtad en las generaciones más jóvenes por servicios más tradicionales?

Y si puede poseer activos digitales no fungibles que se crean con utilidad y tienen valor monetario, entonces muchas personas optarían por deshacerse de esos artículos, incluso con un número creciente de usuarios en todo el mundo que adoptan esta nueva tecnología.

Consulte la última sesión de FMLS22 sobre «Forex and Crypto Trends 2023».

sistemas alternativos

Se están construyendo sistemas alternativos completos, tomando dinero, finanzas, arte, coleccionables, venta de boletos y más más allá de los límites de las estructuras tradicionales. Estas redes están ahí y disponibles para usar, y además, se mueven increíblemente rápido: una semana en cripto se siente como un mes o más en los campos tradicionales, y la actividad es frenética.

A eso se suma el hecho de que las transacciones en línea y sin intermediarios son cada vez más intuitivas con cada generación, mientras que el sistema financiero tradicional parece cerrado, inflexible y sin oportunidades inmediatas en comparación con las criptomonedas.

Dada esta percepción de las criptomonedas, con su accesibilidad, apertura y sentido de expansión, parece poco probable que más usuarios no se sientan atraídos por estos novedosos sistemas alternativos.

Aquí también parece relevante una comparación con las redes sociales. Los usuarios pueden abandonar ciertas plataformas (o cadenas de bloques) y migrar a otros competidores, pero el ecosistema más grande está lleno de actividad y es poco probable que eviten todo el edificio.

Pregunte y encontrará que, en general, los criptoparticipantes están muy contentos de ver el final de 2022.

Eso no quiere decir que 2023 no traerá también temblores, puede pasar cualquier cosa, pero el año pasado ha sido tan implacablemente catastrófico que bien puede ser que haya terminado y podemos esperar al menos un período marginalmente más relajado.

Después de un año de un accidente de tren tan devastador, no sorprende que el sentimiento criptográfico general esté silenciado mientras que los detractores se animan.

Si bien no muchas personas proclamarán abiertamente que las criptomonedas están muertas, o algo tan enfático como lo han hecho en anteriores caídas del mercado, seguramente encontrará reflexiones sobre si las criptomonedas realmente tienen un propósito real o no.

Y aunque no se dice directamente de esa manera, la implicación es que si la criptografía aún no tiene un propósito o no tiene la intención de tenerlo en el futuro previsible, bien podría estar muerta y eventualmente decaer.

De las razones para esperar que las criptomonedas estén aquí para quedarse por ahora, a veces se pasa por alto una realidad práctica y quizás prosaica: si las criptomonedas pueden existir y funcionan a nivel técnico, ¿por qué no deberíamos elegir tenerlas a nuestra disposición? O para decirlo de otra manera, se construyó criptografía, entonces, ¿qué razón puede haber para gastar energía en quitarla nuevamente?

Se podría establecer un paralelo con las primeras iteraciones de Internet. Uno podría viajar de regreso al período naciente de Web1 y observar que la tecnología web (en ese momento) tenía un número limitado de usuarios y aparentemente pocas conexiones reales o impacto.

Además, podría haber detectado fácilmente un comportamiento negativo en el juego, tal como lo puede hacer en el mundo criptográfico actual. Al principio, en foros web extremadamente especializados, el intercambio antisocial, la hostilidad, el abuso personal y las discusiones airadas eran mucho más comunes que en la vida real.

Teniendo en cuenta todo esto, habría sido perfectamente razonable suponer que Internet, o al menos el elemento social de Internet, estaba aislado, posiblemente haciendo daño y, como resultado, posiblemente dejando de existir de alguna manera.

Por supuesto, ese resultado no se materializó, y una de las razones es que cuando suficientes personas se sientan frente a computadoras todo el día y existen redes basadas en computadoras, lo que significa que la capacidad para transacciones basadas en computadoras (sociales, comerciales, académicas y etc.) simplemente aumenta existe y está disponible, sería extraño que los usuarios no utilizaran este tipo de redes en algún momento.

En pocas palabras, si algo se puede construir, funciona y está disponible públicamente, entonces probablemente eventualmente estará disponible públicamente.

Todo esto se aplica a las criptomonedas. De hecho, el panorama social y tecnológico ha cambiado radicalmente a favor de las criptomonedas, ya que ahora vemos que es perfectamente normal llevar a cabo gran parte de nuestro negocio, incluidas las interacciones cara a cara, que antes no habría sido posible en las computadoras.

¿Qué habilita la criptografía?

Si tomamos como instructivo la historia de las redes sociales, deberíamos preguntarnos qué nos permiten hacer las criptomonedas a través de internet cuando la capacidad de interactuar socialmente desde nuestras computadoras ha llevado a muchas personas a elegir lo que la gente podría hacer entonces.

Ahora que las monedas digitales están disponibles y puedes poseerlas sin la autorización de una autoridad central, ¿por qué un número significativo de personas elegiría no poseerlas con el tiempo, especialmente a medida que sus efectos de red se vuelven más prominentes?

Si pudiera tener la capacidad de transferir fondos instantáneamente a cualquier persona, en cualquier lugar, de manera autónoma y entre pares, ¿no sería natural que cada vez más personas aprovecharan esta opción?

Si puede limitar su uso de las instituciones bancarias en la medida personal que prefiera, ¿no habrá muchas personas a las que les gustaría hacer cumplir tales preferencias? ¿Hay razones para creer que los bancos pueden infundir lealtad en las generaciones más jóvenes por servicios más tradicionales?

Y si puede poseer activos digitales no fungibles que se crean con utilidad y tienen valor monetario, entonces muchas personas optarían por deshacerse de esos artículos, incluso con un número creciente de usuarios en todo el mundo que adoptan esta nueva tecnología.

Consulte la última sesión de FMLS22 sobre «Forex and Crypto Trends 2023».

sistemas alternativos

Se están construyendo sistemas alternativos completos, tomando dinero, finanzas, arte, coleccionables, venta de boletos y más más allá de los límites de las estructuras tradicionales. Estas redes están ahí y disponibles para usar, y además, se mueven increíblemente rápido: una semana en cripto se siente como un mes o más en los campos tradicionales, y la actividad es frenética.

A eso se suma el hecho de que las transacciones en línea y sin intermediarios son cada vez más intuitivas con cada generación, mientras que el sistema financiero tradicional parece cerrado, inflexible y sin oportunidades inmediatas en comparación con las criptomonedas.

Dada esta percepción de las criptomonedas, con su accesibilidad, apertura y sentido de expansión, parece poco probable que más usuarios no se sientan atraídos por estos novedosos sistemas alternativos.

Aquí también parece relevante una comparación con las redes sociales. Los usuarios pueden abandonar ciertas plataformas (o cadenas de bloques) y migrar a otros competidores, pero el ecosistema más grande está lleno de actividad y es poco probable que eviten todo el edificio.

Publicaciones relacionadas
Defi

¿Qué le depara el futuro a Crypto KYC?

Defi

La criptoplataforma Luno pierde el 35% de su fuerza laboral

Defi

Troyano criptográfico

Defi

BlockFi tiene $ 1.2 mil millones FTX, exposición de Alameda

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *